Анотація до роботи:

Костилєва С.О. Становлення і розвиток друкованих ЗМІ новітньої України (друга половина 80-х – 90-ті рр. ХХ ст.). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.01 – Історія України. – Донецький національний унівреситет. Донецьк, 2004.

Дисертація містить комплексний історичний аналіз процесу становлення та розвитку системи друкованих засобів масової інформації новітньої України за останнє п’ятнадцятиріччя ХХ ст. Охарактеризовано стан вітчизняних досліджень масової комунікації України, розкрито процес інституалізації сучасної української науки в контексті дослідження історії преси, визначено інформаційні можливості різних видів джерел, обґрунтовано потребу доповнення традиційної джерельної бази джерелами електронного походження. На основі залучення широкого кола джерел і наукового доробку вітчизняних вчених здійснено реконструкцію історичної картини формування національного інформаційного простору новітньої України в правовому, політичному та економічному вимірах. Розкрито роль політико-ідеологічних, економічних, культурних чинників у розвитку української преси, з’ясовано характер взаємодії політичної системи та системи ЗМК, вплив державної політики в інформаційній сфері на принципи організації процесу діяльності газет і журналів. В роботі проведені систематизація емпіричного матеріалу, аналіз суті змін типологічного обличчя, структурних елементів української періодики за умов розвалу СРСР та трансформацій пострадянського суспільства. Визначено перспективні напрями розвитку періодики України в умовах розбудови інформаційного суспільства, вироблено рекомендації по раціональному використанню історичного досвіду діяльності друкованих ЗМК за нових реалій сучасного суспільства.

У висновках підбито основні підсумки дослідження та розроблено рекомендації стосовно можливостей використання його результатів:

– становлення новітньої системи друкованих засобів масової інформації України розпочалося ще наприкінці 80-х рр., на останньому етапі існування СРСР (заключний етап історії української преси періоду СРСР, УРСР), і продовжується у незалежній Україні за умов розбудови нового, демократичного суспільства (перший етап історії української преси періоду розбудови української державності);

– ініціювання та проведення КПРС з другої половини 80-х рр. економічної і політичної реформ у Радянському Союзі, в тому числі в Українській РСР, було зумовлено глибокою кризою діючої системи влади й мало на меті подолання існуючих негативних тенденцій в економіці, політиці, ідеології при збереженні лідируючого становища Компартії в політичній системі радянської держави;

– для реформування ЗМК, у тому числі системи друкованих засобів масової інформації України, принципове значення мали проголошені перебудова і гласність. Вони внесли у суспільно-політичне життя країни елементи демократизму, завдяки чому розпочалось поступове відродження первісних функцій преси як інформатора суспільства;

– найважливішим результатом періоду перебудови і гласності в контексті досліджуваної проблеми стало обмеження монопольного становища Комуністичної партії в інформаційному просторі та початок постання нової мережі української періодики, об’єктивно спроможної задовольнити політичні, соціальні, професійні інтереси окремих громадян, громадських рухів, об’єднань, організацій;

– важливі суспільно-політичні події в СРСР – скасування 6 статті Конституції СРСР, відродження багатопартійності, а також затвердження Закону СРСР “Про друк та інші засоби масової інформації” суттєво прискорили зміни в інформаційному просторі України. Водночас вони зумовили й те, що ЗМІ стали все більше відігравати роль каталізатора суспільних процесів, по суті справи прискорюючи розвал радянської системи та розпад СРСР;

– спроба державного перевороту у серпні 1991 р. стала свідченням відносної слабкості демократичних здобутків періоду гласності та небезпеки збереження побудованої впродовж десятиліть системи підпорядкування преси Комуністичній партії;

– злам компартійної системи друкованих ЗМІ України після поразки спроби державного перевороту та проголошення незалежності України хоча і проходив мирним шляхом, проте не завжди у цивілізованих формах, що було пов’язане з невисоким рівнем політичної культури населення, відсутністю досвіду демократичного (законного) вирішення тих чи інших проблем, загостренням політичної боротьби за вплив на друковані ЗМІ України;

– з постанням незалежної України виникли сприятливі політичні умови для формування якісно нового національного інформаційного простору держави, натомість негативним чинником у цьому процесі виявилися реалії економічного життя;

– не менш суттєвими стали також труднощі, зумовлені протистоянням консервативної і демократичної тенденцій в еволюції політичного режиму української держави. Декларування демократичних принципів з одного боку та прояви тоталітарного способу мислення з іншого, оцінка ЗМІ як “пропагандистів та агітаторів”, покликаних “обслуговувати” потреби влади, певних політичних партій, економічної еліти залишаються відчутними у сучасній Україні;

– державна політика в інформаційні сфері в Україні у перші роки після проголошення її незалежності до певної міри носила хаотичний характер і була націленою на подолання ситуативних проблем в мережі друкованих засобів масової інформації (перш за все, “паперової кризи”). Натомість з другої половини 90-х рр. державна політика в інформаційній сфері стала носити більш планомірний характер як у напрямі розвитку законодавчої бази, так і стосовно державної підтримки друкованих ЗМІ, соціального захисту журналістів;

– вагомим здобутком першого десятиріччя державної незалежності України можна вважати впровадження прогресивного за своєю суттю національного законодавства у галузі інформаційної політики. Однак до останнього часу залишається актуальною проблема забезпечення механізмів реалізації існуючого законодавства на практиці;

– динамічні процеси в політико-ідеологічній, економічній сферах спричинили якісні зміни у змісті, методах діяльності та структурі друкованих ЗМІ досліджуваного періоду. В Україні сформувалася якісно нова система української періодики, найбільш характерною рисою якої є різнобарвність її типологічного обличчя;

– інформаційний простір української держави загалом, і систему друкованих засобів масової комунікації України зокрема наразі можна вважати сформованими, хоча вони й перебувають у постійному розвитку;

– процес функціонування системи друкованих ЗМІ новітньої України відбувається на тлі суперечливих тенденцій – як позитивних за своєю суттю (вдосконалення структури ЗМІ, подальший розвиток законодавчої бази у сфері інформації та ін.), так і негативних (збереження численних труднощів економічного характеру, очевидне посиленням втручання держави у процес регулювання діяльності ЗМІ, порушення законодавчих норм і принципів – у тому числі, щодо свободи слова). Ці суперечливі тенденції обумовлені специфікою трансформаційних процесів в молодій українській державі, складним переходом від тоталітаризму до демократії.

Публікації автора:

а) індивідуальна монографія

1. Костилєва С.О. Друковані засоби масової комунікації України (1986 – 2000 рр.): історія становлення, тенденції розвитку. – К., 2001. – 304 с.

Рец: Пінчук Ю.І.: Костилєва С.О. Друковані засоби масової комунікації України (1986 – 2000рр.): історія становлення, тенденції розвитку. – К., 2001. [304 с.] // Історіографічні дослідження в Україні. – Випуск 11. – К.: Інститут історії України НАН України, 2002. – С.393-396.

Рец.: Рябцев В.П.: Костилєва С.О. Друковані засоби масової комунікації України (1986 – 2000 рр.): історія становлення, тенденції розвитку. – К., 2001. [304 с.] // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 9. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – С.407-411.

б) наукові статті у фахових виданнях

2. Костилєва С.О. З історії ліквідації компартійної системи друкованих ЗМІ в Україні 19-21 серпня 1991 р. // Наукові записки. Історичні науки: Збірник наукових статей Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова. – К.: Видавництво НПУ ім. М.П.Драгоманова, 2001. – Вип.38. – С.29-36.

3. Костилєва С.О. Створення та діяльність наукових центрів вивчення історії української преси, 90-ті рр. ХХ ст. // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 5. – К.: Інститут історії України НАН України, 2001. – С.351-359.

4. Костилєва С.О. Журнал “Віче” та його роль у висвітленні процесів українського державотворення // Гуманітарний журнал. – 2001. – Літо-осінь. – № 3-4 (11-12). – С.113-118.

5. Костилєва С.О. Становлення і функціонування національного інформаційного простору України (90-ті рр. ХХ ст.) у світлі вітчизняних досліджень // Історіографічні дослідження в Україні. – Випуск 11. – К.: Інститут історії України НАН України, 2002. – С.166-175.

6. Костилєва С.О. Зміни друкованих ЗМІ України після спроби державного перевороту в серпні 1991 р. // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 6. – К., Інститут історії України НАН України, 2002. – С.150-156.

7. Костилєва С.О. Основні тенденції розвитку друкованих ЗМІ України у 1999-2000 рр. // Наукові записки. Історичні науки: Збірник наукових статей НПУ імені М.П.Драгоманова. – К., Переявслав-Хмельницький: Видавництво НПУ ім. М.П.Драгоманова, 2002. – Вип. 47. – С.73-83.

8. Костилєва С.О. Формування правових основ інформаційної діяльності, структурні зміни в мережі друкованих ЗМК у період 1991-1994 рр. // Бористен. – 2003. – №1(139). Січень. – С.20-22.

9. Костилєва С.О. Новітня компартійна преса України про трагічні сторінки радянського минулого // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 7. Спеціальний. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – С.471-477.

10. Костилєва С.О. Тема голоду 1932/1933 р. у дзеркалі газети “Літературна Україна” доби горбачовської гласності // Голодомор 1932-1933 років як величезна трагедія українського народу. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. Київ, 15 листопада 2002 р. – К., 2003. – С.236-242; Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 8. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – С.452-458.

11. Костилєва С.О. До питання про природу трансформаційних процесів у системі друкованих ЗМІ України другої половини 80-х – першої половини 90-х рр. ХХ ст. // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий збірник наукових праць. – Випуск 9. – К.: Інститут історії України НАН України, 2003. – С.332-352.

12. Костилєва С.О. З історії формування державної політики України в інформаційній сфері (1994–1995 рр.) // Одеський національний університет ім. І.Мечникова. Записки історичного факультету. – Випуск 14. – Одеса, 2003. – С.162-171.

13. Костилєва С.О. Матеріали фонду Адміністрації Президента України Л.М.Кравчука про становлення державної політики України в інформаційній сфері (1991-1994 рр.) // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Історія. – 2003. – Випуски 68-70. – С.16-20.

14. Костилєва С.О. Історіографічний аналіз матеріалів щорічної Всеукраїнської науково-теоретичної конференції “Українська періодика: історія і сучасність” (1993-2000 рр.) // Сторінки історії: Збірник наукових праць. – К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2003. – Вип. 17. – С.61-69.

15. Костилєва С.О. “Профспілкова газета” на шляху до ствердження в інформаційному просторі України (1990-1992 рр.) // Історичний журнал. – 2003. – № 6. – С.33-38.

16. Костилєва С.О. Преса доби горбачовської гласності як руйнівник історичних міфів (на прикладі часописів “Огонёк” та “Українського історичного журналу”) // Гуманітарний журнал. – 2003. – № 2(18). – С.45-52.

17. Костилєва С.О. Преса національних меншин в інформаційному просторі сучасної України // Історичні і політологічні дослідження. Видання Донецького національного університету. Історичний факультет. – 2003. – №5/6 (17/18). – С.174-179.

18. Костилєва С.О. Про виїзні засідання в Криму Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення свободи слова та ЗМІ, 1995-1996 рр. // Сторінки історії: Збірник наукових праць. – К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2002. – Вип. 16. – С.132-137.

19. Костилєва С.О. З історії функціонування системи друкованих ЗМІ України в 1996 – 1998 рр. // Сторінки історії: Збірник наукових праць. – К.: ІВЦ “Видавництво “Політехніка”, 2003. – Вип. 18. – С.40-51.

20. Костилєва С.О. Про історію створення та роль у процесі державотворення газети Верховної Ради України “Голос України” // Історичні записки. Збірник наукових праць Східно-українського університету імені Володимира Даля . – 2004. – №1 (1). – С. 62-71.

21. Костилєва С.О. До питання про становлення інформаційної присутності України за кордоном (кінець 80-х – перша половина 90-х рр. ХХ ст. // Науковий вісник Дипломатичної академії України. – 2004. – № 8. – С.515-526.

22. Костилєва С.О. Проблеми журнальної періодики Національної академії наук України (кінець 80-х – 90-ті рр. ХХ ст.) // Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика. Збірник статей. Вип.7. – К.: Інститут історії України НАН України, 2004. – С.466-472.

в) публікації, в яких додатково знайшли відображення результати дослідження:

23. Історія України: 1945-1991. Соціально-політичні аспекти. Навчальний посібник (авторський колектив: Б.П.Ковальський (головний редактор), В.М.Тищенко, К.М.Лемківський, О.Д.Зубалій, В.В.Киричук, С.Ю.Боєва, Н.Ф.Гнатюк, В.І.Головченко, С.О.Костилєва, В.П.Фоменко, В.Н.Ширай). – К.: Науково-методичний центр вищої освіти Національного технічного університету України “КПІ”, 2003. – 125 с.

Анотації