Анотація до роботи:

Ясін Д. М. Розвиток форм та методів управління інноваційними процесами на підприємствах в трансформаційній економіці. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами. – Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України. – Одеса. – 2008.

Дисертація присвячена теоретичним, методологічним і практичним питанням управління інноваційними процесами в економіці трансформації України.

У роботі узагальнені і розвинені методологічні принципи і підходи, які появилися, що стосуються специфіки управління науково-технічним прогресом і інноваційною діяльністю в умовах становлення ринкових форм регулювання. На фактологічному і статистичному матеріалі проведений аналіз загального стану машинобудування, процесів, що відбуваються в інноваційній сфері. Обґрунтована необхідність переходу України до селективної програмно-цільової моделі державної науково-технічної і інноваційної політики. Розроблені концептуальні підходи посилення специфічно ринкових форм регулювання інноваційних процесів. Запропоновані: модель міжетапного розвитку підприємства інноваційного типу, модель для управління організаційними змінами в процесі інноваційного розвитку, модель організаційного розвитку інноваційних цілей. Уточнена система показників для оцінки ефективності інновацій. Обґрунтоване залучення іноземного капіталу у формі кредитів і прямих інвестицій в сферу машинобудування, що дозволить підвищити експорт його конкурентноздатної продукції.

В дисертації наведене теоретичне узагальнення і вирішення наукового завдання здійснення удосконалення управління інноваційними процесами на підприємствах в економіці трансформації України та Сирії. Виконане дисертаційне дослідження дозволяє сформулювати наступні висновки і рекомендації:

1. Сучасний етап світового розвитку повинен враховувати інноваційну складову: виникнення світового ринку новітніх технологій як нового економічного ресурсу вимагає об'єднаних інноваційних і фінансових зусиль, вирішення спільних проектів, швидкого реагування на впровадження інновацій.

2. Стратегія державного управління інноваційною діяльністю на підприємствах в Україні та Сирії на думку автора повинна ґрунтуватися на передпланових дослідженнях, використанні вітчизняного досвіду формування та виконання державних науково-технічних програм.

3. Науково-технічні програми є важливою, але зовсім не єдиною формою реалізації інноваційної політики на підприємствах. Досліджуючи проблеми становлення власне ринкових форм регулювання інноваційних процесів, дисертант запропонував і реалізував логічний ланцюжок дослідження: загальні підходи і основні напрями – пряма державна дія – непрямі методи управління – об'єктивне зростання ролі господарюючих суб'єктів – створення і функціонування спеціальних інноваційних підрозділів на підприємствах.

4. Розробка питань управління інноваційними процесами на підприємствах повинна враховувати різноманітність форм, методів і механізмів управління, залежати від того, про які фази інновації йде мова; запропонована модель міжетапного розвитку підприємства інноваційного типу.

5. Для оцінки ефективності інновацій на підприємствах дисертант використовується система показників: а) народно-господарської ефективності, враховуючих кінцеві результати реалізації інновацій в цілому по національній економіці; б) виробничої, фінансової і інвестиційної ефективності, враховуючих кінцеві результати реалізації інновацій у кожного з учасників інноваційного процесу; в) бюджетної ефективності, враховуючих фінансові наслідки здійснення інновацій для регіонального і місцевого бюджетів.

6. Залучення іноземного капіталу у формі кредитів і прямих інвестицій в сферу машинобудування дозволить підвищити підприємствам експорт конкурентоздатної продукції (систем машин), створити в перспективі сучасну в техніко-технологічному відношенні машинобудівну продукцію.

7. Розроблені рекомендації в результаті проведених досліджень у справі формування інноваційної стратегії можуть бути використані в інноваційній діяльності машинобудівних підприємств України, а також в процесі підготовки і перепідготовки управлінських працівників, що обумовить підвищення ефективності використання інноваційного потенціалу підприємств промисловості.

Публікації автора:

Статті у наукових фахових виданнях

1. Ясин Д.М. Факторы хозяйственных рисков в рыночных сетевых структурах // Економіка: проблеми теорії та практики: Збір. наук. праць. – Дніпропетровськ. – 2005. – Т. ІІІ. – Вип. 202. – С. 801 – 808 (0,4 д.а.).

2. Захарченко В.И., Побережец О.В., Ясин Д.М. Комплексная оценка эффективности внедрения инновации // Економіка та держава. 2004. – № 11. – С. 23 – 31 (0,8 д.а.). (Особистий внесок здобувача – розрахунки ефективності нововведень: інтегральної, виробничої, бюджетної).

3. Ноур Д.В. Садовская И.И., Ясин Д.М. Риски и устойчивое развитие промышленного предприятия // Вісник Хмельницького національного університету: Збір. наук. Праць. - Хмельницький, 2005. Т.1 ––Ч.2.. – С. 166 – 169 (0,7 д.а.). (Особистий внесок здобувача – дослідження класифікації ризиків для промислових підприємств у ринковій економіці).

4. Ясин Д.М. Исследование терминологии при инновационной деятельности // Економіка: проблеми теорії та практики: Збір. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2006. – Т1. – Вип. 213. – С. 55 – 61 (0,4 д.а.).

5. Ясин Д.М. Эффективность инновационного проекта // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: Зб. Наук. Праць. ім. - Одеса, 2007. – Т. 10. – .Вип.14- С. 297-301 (0,4 д.а.).

Матеріали і тези конференції

6.Захарченко В.И., Ясин Д.М. Социальная направленность экономической парадигмы при формировании современной технополитики // Матеріали II міжнародної науково-практичної конференції „Современные технологии менеджмента и маркетинга: экономический, политический, правовой и психологический аспекты". Одеса, 22 жовтня 2004р. – Одеса, 2004. - С. 37-44. (Особистий внесок здобувача - формування напрямків реалізації економічної парадигми)

7.Ясин Д.М. Проблемы анализа взаимодействия „отрасль - рынок" // Єврогород: Матеріали науково-практичної конференції. Одеса, 24-25 листопада 2005р. - Одеса, 2005. - С 45-48.

8.Ясин Д.М. Основные направления регионального маркетинга //Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти. Дніпропетровськ, 20 квітня, 2005р. - Дніпропетровськ, 2005. - С 163 - 165.

9.Ясин Д.М. Мониторинг научно-технологической безопасности региона // Наукова і освіта – 2005: Матеріали VIII міжнародної науково-практичної конференції. Дніпропетровськ, 7-21 лютого, 2005р. – Дніпропетровськ, 2005.- С. 65 - 67.

Інші видання

10. Ясин Д.М. Проблемы анализа взаимодействия «отрасль – рынок» // Маркет-ревю. – 2005. – № 10. – С. 45 – 48 (0,45 д.а.).

11. Захарченко В.И., Побережец О.В., Ясин Д.М. Развитие инновационной деятельности и выбор инновационной стратегии предприятия // Інвестиції: практика та досвід: - 2005. – № 11. – С. 22 – 29 (0,9 д.а.). (Особистий внесок здобувача – розробка ринкових стратегій підприємства).

12. Ясин Д.М. Економічні механізми розвитку ПФГ // Фондовый рынок. – 2005. – № 22. – С. 38 – 44 (0,6 д.а.).

13. Ясин Д.М. Оценка результатов работы менеджеров в системах корпоративного управления // Фондовый рынок. - 2005. – № 23. – С. 32 – 36 (0,5 д.а.).

14. Захарченко В.И., Ясин Д.М. Социальная направленность экономической парадигмы при формировании современной технополитики // Маркет-ревю. 2004. – № 8. – С. 37 – 44 (0,65 д.а. (Особистий внесок здобувача – аналіз сучасного виробництва у межах нової парадигми розвитку).