Анотація до роботи:

Московченко Н.П. Розвиток архівної справи в Україні (1919–1932 рр.) – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.06 – Історіографія, джерелознавство та спеціальні історичні дисципліни. – Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України. – Київ, 2003.

У дисертації на основі системного аналізу широкої джерельної бази та наукової літератури досліджується розвиток архівної справи в Україні у 1919–1932 рр. По-новому інтерпретовано особливості радянської архівної реформи в Україні, з’ясовано специфіку формування ЄДАФ та правові засади розвитку архівної справи в Україні. Детально висвітлено шляхи та етапи розвитку системи архівних установ, мету, завдання і форми централізації архівної справи, визначено роль Першого та Другого Всеукраїнських з’їздів архівних робітників, досліджено умови створення, функції, завдання ОВАК та Істпарту. Значну увагу приділено внеску Харківського та Київського осередків архівістів у розвиток архівної справи України у 1919–1932 рр.

Публікації автора:

1. Джерела архівної біографістики: С. Д. Пількевич // Зб. на пошану С. Д. Пількевича. – К., 1998. – С. 96–111. – (Історія архівної справи: спогади, дослідження, джерела; Вип. 1).

2. Життєвий шлях та архівна діяльність С. П. Дуброви // Архівознавство. Археографія. Джерелознавство: Міжвід. зб. наук. праць. – К., 1999. – Вип. 1. Архів і особа. – С. 106–110.

3. Збереження церковних архівів як напрямок діяльності засновників Харківського історичного архіву // Студії з архівної справи та документознавства. – К., 2001. – Т. 7. – С. 34–37.

4. З історії створення науково-довідкового апарату Харківського історичного архіву (1880–1930-ті рр.) // Архівознавство. Археографія. Джерелознавство: Міжвід. зб. наук. праць. – К., 2002. – Вип. 5: Архіви – складова інформаційних ресурсів суспільства. – С. 103–110.

5. Архівні документи як джерело вивчення історії розвитку медицини в Україні // Архівіст: Ювіл. збірник. – К., 2002. – С. 82–85. – (Історія архівної справи: спогади, дослідження, джерела; Вип. 5).

6. Харківський осередок архівістів: умови формування (кінець ХІХ ст.) // Студії з архівної справи та документознавства. – К., 2002. – Т. 8. – С. 49–52.

7. З історії створення центральних та місцевих архівів України // Студії з архівної справи та документознавства. – К., 2003. – Т. 9. – С. 7–11.

8. Діяльність Харківського губернського архівного правління по збереженню історичних документів // Культурні цінності України. Втрати. Шляхи повернення: Матеріали регіонального постійно діючого “Круглого столу”. – К., 1999. – Вип. 11. – С. 75–77.

9. Дуброва С. П. // Українські архівісти: Біобібліогр. довідник. – К., 1999. – Вип. 1: ХІХ ст.-1930-ті рр. – С. 125–126.

10. Іванов Є. М. // Українські архівісти: Біобібліогр. довідник. – К., 1999. – Вип. 1: ХІХ ст.-1930-ті рр. – С. 148–153.

11. Міллер Д. П. // Українські архівісти: Біобібліогр. довідник. – К., 1999. – Вип. 1: ХІХ ст.-1930-ті рр. – С. 224–225.

12. Плохинський М. М. // Українські архівісти: Біобібліогр. довідник. – К., 1999. – Вип. 1: ХІХ ст.-1930-ті рр. – С. 266–267.

13. Боротьба харківських вчених-архівістів за збереження церковних архівів та їх наукове використання (друга половина ХІХ ст. – початок ХХ ст.) // Історія релігій в Україні: Праці ХІІ Міжнар. наук. конф. (Львів, 24–26 травня 2002 року). – Л.: Логос, 2002. – С. 283–289.

14. Пількевич С. Д. // Українські архівісти: Біобібліогр. довідник. – К., 2002. – Вип. 2: 1940–1960-ті рр. – С. 156–158.