Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Кримінальний процес, криміналістика та судова експертиза, оперативно-пошукова діяльність


Бондаренко Дмитро Андрійович. Розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень (криміналістична характеристика та початковий етап розслідування) : Дис... канд. наук: 12.00.09 - 2009.



Анотація до роботи:

Бондаренко Д. А. Розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень (криміналістична характеристика та початковий етап розслідування). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Харківський національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2009.

Дисертація присвячена проблемам методики розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень. У роботі виділено і розглянуто структурні елементи криміналістичної характеристики цього виду злочинів (спосіб вчинення злочину, «слідова картина» злочину, особа злочинця), подано їх детальну характеристику. Досліджуються особливості початкового етапу розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень: організація і планування роботи слідчих та оперативних підрозділів, типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування, слідчі версії, що висуваються на цьому етапі розслідування, специфіка першочергових слідчих дій. Основні положення дисертаційного дослідження знайшли своє застосування в діяльності слідчих та оперативних підрозділів МВС України.

У дисертації здійснене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання розробки методики розслідування зловживань владою або службовим становищем та перевищень влади або службових повноважень, у результаті чого отримані такі найважливіші результати:

1. Виділено й узагальнено криміналістичні ознаки й особливості, що відрізняють цей вид злочинів від інших, суміжних із ним кримінальних діянь, а саме: факт виконання винною службовою особою або представником влади своїх службових повноважень усупереч інтересам служби, або навмисне вчинення службовою особою дій, що явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним або громадським інтересам, чи інтересам юридичних осіб.

2. Встановлено криміналістично однорідну групу злочинів, що складається із двох основних видів: 1) зловживання службовою особою чи представником влади владою або службовим становищем; 2) перевищення службовою особою або представником влади наданих їй у силу займаної посади владних чи службових повноважень.

3. Визначено та розглянуто основні елементи криміналістичної характеристики досліджуваних видів злочинів, а саме: виділено, сформульовано та класифіковано типові способи, основні сліди (типові «слідові картини» – відповідно до певних ситуацій вчинення злочину) їхнього вчинення та психологічні особливості особи злочинця.

4. Виділено й узагальнено типові групи приводів та підстав для порушення кримінальних справ зазначеної категорії: 1) матеріали перевірок органів державного контролю (висновки аудиторських перевірок; акти документальних ревізій; акти податкових перевірок тощо); 2) матеріали, що є результатом проведення правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів (рапорти працівників правоохоронних органів, письмові висновки щодо результатів проведення оперативно-розшукових дій із виявлення та документування злочину); 3) письмові заяви та пояснення осіб, потерпілих від злочинної діяльності; 4) матеріали перевірок фактів злочинної діяльності, що набули публічного характеру (оприлюднені в пресі, на телебаченні тощо); 5) матеріали, що виділено з інших раніше порушених кримінальних справ.

5. Визначено й розглянуто типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів цих видів, розроблено та типізовано слідчі версії, що висуваються на цьому етапі розслідування.

6. Проаналізовано й узагальнено процесуальні та непроцесуальні заходи попередньої перевірки заяв, повідомлень та іншої інформації щодо вчиненого злочину та початкового етапу розслідування.

7. Окремо досліджено та узагальнено специфічні риси та організаційно-тактичні особливості допиту осіб, причетних до вчинення злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища.

8. Досліджено та сформульовано пізнавальні можливості слідчого огляду документів та визначено тактичні особливості його проведення. Значну увагу також приділено взаємодії слідчого та спеціаліста під час проведення даного виду слідчого огляду. Запропоновано певні специфічні елементи такої взаємодії.

9. Розглянуто та визначено основні організаційні, пізнавально-пошукові та тактичні відмінності й особливості обшуку від інших, схожих із ним слідчих дій, зокрема – виїмки.

Окреслено найбільш типові об’єкти пошуку та місця вірогідного їх знаходження у справах про злочини досліджуваних видів.

Публікації автора:

  1. Бондаренко Д.А. Злочини, пов’язані з використанням владних та інших повноважень: особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики / Д.А. Бондаренко // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2000. – № 2. – C. 214-218.

  2. Бондаренко Д.А. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища / Д.А. Бондаренко // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2004. – № 2. – С. 253-259.

  3. Бондаренко Д.А. Особливості криміналістичної характеристики злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища / Д.А. Бондаренко // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2004. – № 3. – С. 259-266.

  4. Бондаренко Д.А. Висунення версій та планування розслідування злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища / Д.А. Бондаренко // Держава та регіони / Гуманітарний університет «Запорізький інститут гуманітарного та муніципального управління». Серія: Право. –2005. – № 1. – С. 126-130.

  5. Бондаренко Д.А. «Слідова картина» злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища / Д.А. Бондаренко // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2005. – № 10. – С. 340-348.

  6. Бондаренко Д.А. Службова особа в якості основного суб’єкта при розслідуванні зловживань та перевищень влади чи службового становища / Д.А. Бондаренко // Вісник Запорізького юридичного інституту ДДУВС. – 2008. – № 2. – С. 176-183.

  7. Бондаренко Д.А. Способи скоєння злочинів, пов’язаних з використанням владних та інших повноважень, як елемент криміналістичної характеристики : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю на етапі реформування кримінального судочинства»], (Запоріжжя, 14-15 травня 2002 р.) У 2 ч. – Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2002. – Ч. 2. – C. 117-120.

  8. Бондаренко Д.А. Особливості обшуку житла в ході розслідування злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службових повноважень: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Актуальні проблеми взаємодії судових та правоохоронних органів у процесі реалізації завдань кримінального судочинства»], (Запоріжжя, 28-29 травня 2004 р.) – Запоріжжя: Юридичний інститут МВС України. – 2004. – Ч 2. – С. 42-45.

  9. Бондаренко Д.А. Предмет посягання та обставини, які підлягають доведенню при розслідуванні злочинів, пов’язаних із використанням влади чи службового становища: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Теоретичні та практичні проблеми організації досудового слідства»], (Запоріжжя, 20-21 травня 2005 р.) – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України. – 2005. – Ч. 1. – С. 62-65.

  10. Бондаренко Д.А. Особливості порушення кримінальних справ про злочини, що пов’язані з використанням влади чи службового становища: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час проведення слідчих дій], (Донецьк, 24 листопада 2006 р.) – Донецьк: ООО Норд Комп’ютер, 2006. – С. 239-245.

  11. Бондаренко Д.А. Типові ознаки злочинів, скоєння яких пов’язано із використанням влади чи службового становища: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [«Удосконалення діяльності ОВС України з попередження й розкриття злочинів та інших правопорушень»], (Запоріжжя, 2 листопада 2007 р.) – Запоріжжя: Юридичний ін-т ДДУВС, 2007. – Ч. ІІ. – С. 52-56.

  12. Бондаренко Д.А. Особливості перевірки заяв та повідомлень про вчинення зловживань, перевищень влади чи службових повноважень: матеріали науково-практичної конференції [«Актуальні проблеми розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах»], (Запоріжжя, 31 жовтня 2008 р.), – Запоріжжя: Юридичний інститут ДДУВС. 2008. – Ч. 1. – С. 116-119.