Анотація до роботи:

Кохан М.О. Організаційно-економічний механізм санації підприємств в Україні. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03 – економіка та управління національним господарством / Львівський національний університет імені Івана Франка. – Львів, 2008.

У дисертаційній роботі досліджено теоретичні основи та практичні аспекти організаційно-економічного механізму санації підприємств в Україні, обґрунтовано шляхи підвищення його ефективності.

Уточнено та доповнено понятійний апарат, викладено концептуальні основи функціонування організаційно-економічного механізму санації, проаналізовано стан та тенденції розвитку санаційних процесів в Україні, виявлено основні закономірності.

Проведено експертне дослідження якості державної політики у сфері банкрутства та санації, проаналізовано зарубіжний досвід управління санаційними процесами, надані рекомендації щодо вдосконалення державного регулювання санаційних процесів.

Запропоновано методику оцінки санаційного потенціалу на основі розрахунку інтегрального показника та розроблено ситуаційну матрицю вибору санаційних стратегій в процесі прийняття управлінських антикризових рішень.

У дисертаційній роботі узагальнено науково-теоретичні підходи і запропоновано нове вирішення наукового завдання щодо вдосконалення організаційно-економічного механізму санації підприємств в Україні. На основі проведених досліджень зроблено такі висновки і пропозиції теоретичного та практичного характеру, які відображають вирішення головних завдань дисертації відповідно до поставленої мети.

1. У сучасних умовах становлення ринкової економіки в Україні для досягнення макроекономічної ефективності санацію необхідно розглядати як комплекс фінансово-економічних, виробничо-технічних, організаційних, правових та соціальних заходів, спрямованих на виведення неплатоспроможного підприємства із кризи, відновлення його платоспроможності, прибутковості та конкурентоспроможності в тривалому періоді та узгодження при цьому інтересів усіх її учасників.

2. Критичний аналіз наукових підходів до вивчення економічних явищ дав змогу комплексно дослідити організаційно-економічний механізм санації і сформувати його статичну структуру, визначити його динамічність та місце в загальній системі суспільно-економічних відносин. Доведено, що, виступаючи сполучним елементом між множиною суб’єктів і санованим підприємством, організаційно-економічний механізм санації є синтезуючою єдністю різноманітних форм санації з відповідним інструментарієм, забезпечується інституційними, правовими та інформаційними ресурсами, функціонує за визначеним алгоритмом, що детермінується чинним законодавчим регулюванням та існуючими ситуаційними чинниками.

3. Теоретико-методологічний та науково-методичний аналіз дозволив на основі конкретних фінансових показників розробити комплексну оцінку причин наростання кризових явищ, використання зарубіжного досвіду у процесі державного регулювання санаційних процесів з метою уникнення використання механізмів банкрутства як інструменту перерозподілу власності, проведення боротьби із конкурентами через рейдерські захоплення, застосування інших незаконних схем.

4. На підставі статичного та динамічного аналізу макроекономічних показників функціонування економічної системи виявлено тенденцію до збитковості підприємств, низьку ефективність роботи судів у провадженні справ про банкрутство та незначну частку успішно впроваджених санаційних заходів. Визначальними чинниками негативних явищ визнано недосконалість законодавства, ризикованість інвестицій у збиткові підприємства, недостатню ефективність державних органів та керуючих санацією.

5. Досвід країн із розвиненою ринковою економікою свідчить, що існування законодавства, яке надає перевагу порятунку бізнесу і збереженню робочих місць над забезпеченням повернення боргів, перешкоджає отриманню нових кредитів, веде до відсутності у потенційних інвесторів стимулів та завдає збитків економіці загалом. Проте у перехідний період доцільно проводити державну підтримку стратегічно важливих для держави підприємств через надання безпроцентних кредитів, списання або відтермінування податкових боргів, надання державного замовлення, зниження орендної плати за використання державного та комунального майна або звільнення на деякий час від сплати податків.

6. Дослідження державної економічної політики України вказує на відсутність системності у механізмі державного регулювання відновлення платоспроможності підприємств недержавного сектору. При реформуванні організаційно-економічного механізму санації як основні принципи доцільно визначати такі: узгодження норм законодавчого регулювання процесів відновлення платоспроможності підприємства; забезпечення балансу загальнодержавних інтересів з регіональними та локальними інтересами суб’єктів санації; забезпечення селективної підтримки і стимулювання підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки країни, а також моніторингу їх фінансово-господарського стану; забезпечення прозорості процедур банкрутства.

7. Результати проведеного експертного дослідження показали, що основними мікроекономічними чинниками успішного проведення санації є: наявність достатнього санаційного потенціалу, фаховість керуючого санацією, кваліфіковано розроблена стратегія санації та узгодження інтересів учасників санації. Запропонована методика визначення санаційного потенціалу, поєднуючи економічні та соціологічні методи, дозволяє крізь призму фінансового, маркетингового, виробничого та кадрового потенціалу комплексно оцінити можливості підприємства відновити свою платоспроможність на базі інтегрального показника.

8. Використання стратегічних інструментів менеджменту у процесі проведення санації є необхідною передумовою забезпечення ефективності підприємства у довгостроковій перспективі. Запропоновано модель вибору компонентів стратегії санованого підприємства, яка передбачає визначення складових у розрізі стратегічної бази, стилю та позиції на основі обчисленого рівня санаційного потенціалу, визначення ринкових позицій підприємства та кон’юнктури ринку.

Публікації автора:

У наукових фахових виданнях, які внесені до переліку ВАК України:

1. Кохан М. Про теоретичне моделювання процесу санації неплатоспроможних підприємств // Науковий збірник „Формування ринкової економіки в Україні.” Вип. 11. – Львів: Інтереко, 2002. – С. 220-228

2. Гукалюк А., Кохан М. Процедура порівняння економічної ефективності як елемент оптимізації інвестування // Науковий збірник «Формування ринкової економіки в Україні». Спецвипуск 9 «Актуальні проблеми економічної теорії». – Львів, 2002. – С.396-401

3. Піцур Я.С., Кохан М.О. Історико-теоретичні аспекти дослідження механізму формування інституту банкрутства підприємств // Вісник ЛНУ імені Франка. Серія економічна. Вип.32. – Львів, 2002. – С.87-94

4. Кохан М. Зарубіжний досвід регулювання санаційних процедур та можливості його впровадження в Україні // Вісник ЛНУ імені Франка. Серія економічна. Вип. 34. - Львів, 2006. – С. 349-357

5. Гукалюк А.Ф., Кохан М.О. Проблеми економічної політики України у сфері фінансового оздоровлення підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ, 2006. – № 216/1. - С. 139-148

6. Кохан М. Ситуаційне моделювання комплексної стратегії санації // Вісник ЛНУ імені Франка. Серія економічна. Вип. 37 (1). – Львів, 2007. - С. 605-612

в інших виданнях:

7. Кохан М.О. Організаційно-економічний механізм санації: теоретичний зміст та структуризація // Науковий вісник ЛДУ ВС. Серія економічна. Вип.5. - Львів, 2007. - С.43-53

8. Кохан М. Механізм досудової санації підприємств // Праці Другої міжн. третьої всеукр. наук. конференції студентів та молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Част. 1. – Донецьк, 2002. – С. 82-83.

9. Кохан М.О. Застосування механізму відновлення платоспроможності підприємств в Україні // Матеріали Міжнародної студентсько-аспірантської наукової конференції «Економіка пострадянських країн: стан та перспективи розвитку». – Львів, 2003. – С.135-137

10. Кохан М. Інститут банкрутства в Україні як інструмент перерозподілу власності // Матеріали Міжнародної студентсько-аспірантської конференції „Інтеграція країн з перехідною економікою у світовий економічний простір: стан і перспективи”. – Львів, 2005. – С.177-178.

11. Кохан М. О. Управління процесами санації на регіональному рівні (на прикладі Львівської області) // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції „Економічна система України: минуле, сучасне, майбутнє” . – Львів, 2005. – С.169-170

12. Кохан М.О. Застосування реструктуризаційних заходів у процесі проведення санації підприємства // Збірник тез за матеріалами ІІ науково-практичної конференції „Соціально-економічний розвиток і безпека України: філософія, стратегія, тактика”. – Львів: Видавництво Львівського державного університету внутрішніх справ. – Львів, 2007. – С. 33-37

13. Кохан М. Санаційні процеси в Україні: проблеми та пріоритети державної політики // Матеріали науково-практичної конференції за міжнародною участю “Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування”. - Київ, 2007. – С.54-56

14. Кохан М.О. Роль персоналу в ефективному проведенні санації підприємства // Матеріали Міжнародної студентсько-аспірантської конференції «Нові обрії економічної науки». – Львів, 2007. – С. 129-131

15. Кохан М.О. Регіональні аспекти державного регулювання санації // Регіональний аспект трансформаційних процесів в економіці: Матеріали міжн. студ.-аспірантської конференції. -Чернівці: Буковинська фінансова академія, 2008. – С. 188-190

16. Кохан М.О. Управління санацією підприємств в контексті європейського досвіду// Матеріали міжн. наук.-практ. конфереції «Наукові доробки молоді - вирішенню проблем європейської інтеграції. – Харків: ХІБС, 2008. – С. 132-134

17. Кохан М.О. Проблеми державного регулювання санації в Україні та шляхи їх подолання // Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: Вітчизняний та зарубіжний досвід: Тези доповідей Міжнародної конференції молодих учених і студентів. – Тернопіль: ТНЕУ, 2008. – 476с. – С.210-211