Анотація до роботи:

Ізотов С. О. Організаційно-економічні інструменти ризик-менеджменту екологічних небезпек. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.08.01 – Економіка природокористування і охорони навколишнього середовища. – Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, Одеса, 2002.

Дисертація присвячена питанням теоретичного обґрунтування та розробки методичної бази організаційно-економічних інструментів ризик-менеджменту екологічних небезпек.

Уточнено економіко-екологічний зміст поняття «ризик екологічної небезпеки» (РЕН), вперше визначено термін «ризик-менеджмент екологічних небезпек» (РМЕН); запропоновано та обґрунтовано принципи побудови системи ризик-менеджменту екологічних небезпек; розроблено комплексний критерій якості навколишнього середовища території, який дозволяє провести ранжирування територій за ступенем безпеки проживання населення для підтримання прийнятного рівня екологічної безпеки; розроблено рекомендації з організації процесу РМЕН і запропоновано опитний лист для визначення ризик-менеджером РЕН; розроблено систему організаційно-економічних інструментів РМЕН; сформульовано методичні підходи і розроблено елементи оцінки і управління ризиком у робочій зоні (на прикладі ОПЗ); розроблено організаційно-методичні елементи оцінки та управління ризиком на токсично-небезпечних об’єктах (на прикладі ОПЗ); удосконалено організаційно-методичні основи формування регіональної системи страхування РЕН як інструмента РМЕН.

Дослідження сутності змісту та характерних рис сучасних ситуацій, що породжують виникнення екологічних небезпек, обґрунтування та дослідження питань формування і функціонування системи організаційно-економічних інструментів ризик-менеджменту екологічних небезпек визначили мету, задачі та зміст даної дисертаційної роботи.

В дисертації наведено теоретичне обґрунтування і нове рішення наукової задачі розвитку і поглиблення концептуальних основ і організаційно-методичної бази формування і функціонування системи організаційно-економічних інструментів ризик-менеджменту екологічних небезпек.

Інтегральний науковий результат дисертаційного дослідження знайшов свою конструктивну реалізацію в наступному комплексі концептуально-методологічних і методичних положень стосовно принципів і підходів формування та функціонування системи організаційно-економічних інструментів ризик-менеджменту екологічних небезпек:

екологічні небезпеки та ризики їх формування і прояви, об’єктивна реальність яких обумовлена сутнісним змістом і причинно-наслідковими факторами, займають одне з домінуючих місць у системі факторів екологічної безпеки соціально-економічного розвитку. В зв’язку з цим в дисертації з позицій комплексного підходу уточнено економіко-екологічний зміст поняття «ризик екологічної небезпеки» (РЕН); вперше визначено термін «ризик-менеджмент екологічних небезпек» (РМЕН);

методологічним базисом становлення моделі системи організаційно-економічних інструментів РМЕН є сукупність принципів (системності, виправдання практичної діяльності, оптимізації захисту, безперервності, комплексності, «ненульового» ризику, превентивності, послідовності, логічного підходу), використання яких допоможе Україні прискорити перехід до екологічно сталого розвитку та здійснити його з найменшими економічними, екологічними і соціальними втратами, тобто найменшими ризиками екологічних небезпек;

розроблено рекомендації з організації процесу РМЕН, які являють собою систему взаємозалежних управлінських функцій з рішення проблеми РЕН з використанням управлінських заходів і методів впливу на суб’єктів природокористування; запропоновано опитний лист для визначення ризик-менеджером РЕН;

розроблено комплексний критерій якості навколишнього середовища території, заснований на оцінці показників захворюваності населення, працездатності населення, наведеної величини еколого-економічного збитку, який нанесено n-ій території;

розроблено систему організаційно-економічних інструментів РМЕН, яка забезпечує зниження ризиків екологічних небезпек і компенсацію економічних наслідків в умовах ринкових відносин меж суб’єктами природокористування.

Сформульовані, обґрунтовані і подані в роботі організаційні і методичні рішення, які конкретизують і деталізують теоретичні і концептуально-методологічні результати дослідження, створюють основу їх практичної реалізації. Їх основний зміст полягає в тому, що:

запропоновано методичні підходи і розроблено елементи оцінки і управління ризиком у робочій зоні (на прикладі ОПЗ), що передбачають визначення ризику та скорочення середньої тривалості життя людини на основі нормативних даних ГДК забруднюючих речовин;

розроблено організаційно-методичні елементи оцінки та управління ризиком на токсично-небезпечних об’єктах (на прикладі ОПЗ) шляхом встановлення умов їх функціонування і розробки основних задач з організації формування стратегії РМЕН;

удосконалено організаційно-методичні основи формування регіональної системи страхування РЕН як інструмента РМЕН, яка на відміну від традиційних уявлень передбачає системний облік в якості її складових таких служб: моніторингу ризику, якості природного середовища і реабілітації здоров’я, людини, екологічної експертизи; розроблені елементи оцінки екологічного страхового внеску.

Визначення концептуально-методологічної бази й головних напрямків формування і функціонування системи організаційно-економічних інструментів ризик-менеджменту екологічних небезпек, обґрунтування підходів щодо вибору і адаптації їх до реальних економічних умов сьогодення, теоретичні й організаційно-економічні основи яких розкриті в дисертаційній роботі, являють собою реальний внесок у розвиток і поглиблення сучасної економічної теорії природокористування і охорони навколишнього середовища, реалізацію її практичної функції в інтересах забезпечення екологічної безпеки сталого соціально-економічного розвитку України та її регіонів.

Публікації автора:

1. Изотов С. А. Формирование системы риск-менеджмента экологических опасностей. – Одесса: Астропринт, 2002. – 63 с. (3,7 д. а.).

2. Изотов С. А., Басиль Е. Е. Разработка комплексных критериев опасности в системе «техносфера – окружающая среда – человек» // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 2 – Одесса: Одесский политехнический университет. – 1997. – с. 140–142 (0,37 д. а.). Особистий внесок здобувача – запропоновано комплексний критерій якості навколишнього середовища території (0,27 д. а).

3. Изотов С. А. Оценка последствий аварийного выброса аммиака из крупнотоннажных емкостей-хранилищ // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 2. – Одесса: Одесский политехнический университет. – 1998. – С. 198–201 (0,37 д. а.).

4. Сааджан В. А., Сааджан И. А., Изотов С. А. Конкурентоспособность предприятия и экологический риск // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 3. – Одесса: Одесский политехнический университет – 1999. – С. 269–272 (0,5 д. а.). Особистий внесок здобувача – запропоновано функції страхування екологічних ризиків та економічні інструменти управління екологічними ризиками (0,16 д. а.).

5. Изотов С. А., Степанов В. Н. Добровольное и обязательное экологическое страхование как механизмы управления региональными рисками // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 2. – Одесса: Одесский политехнический университет. – 2000. – С. 271–276 (0,6 д. а.). Особистий внесок здобувача – розроблено елементи оцінки екологічного страхового внеску та запропоновано структуру регіональної системи страхування екологічних ризиків (0,4 д. а.).

6. Продиус Ю. И., Изотов С. А., Продиус О. И. Формирование стратегии управления экологическими рисками // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 3. – Одесса: Одесский политехнический университет. – 2000. – С. 242–247 (0,5 д. а.). Особистий внесок здобувача – розглянуто етапи формування стратегії управління екологічними ризиками (0,4 д. а.).

7. Цабиева Т. О., Гарас О. Н., Изотов С. А. Управление процессами экологизации транспорта // Труды Одесского политехнического университета. Вып. 2. – Одесса: Одесский политехнический университет. – 2002. – С. 250–254 (0,46 д. а). Особистий внесок здобувача – запропоновано напрямки екологізації транспорту (0,15 д. а.).

8. Изотов С. А. Социально-психологические проблемы восприятия риска в условиях развития современных промышленных структур // Материалы международной научно-практической конференции «Современное состояние перспективы развития гуманитарных наук (социология, социальная психология, менеджмент). – Одесса: ОГПУ. – 1997. – С. 125–128 (0,2 д. а.).

9. Продиус Ю. И., Изотов С.А., Продиус О. И. Логистика как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятия // Тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Маркетинг та логістика в системі менеджменту». – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка». – 2002. – С 247–248 (0,2 д. а.). Особистий внесок здобувача – пропозиції щодо врахування екологічної оптимізації життєвого циклу продукції з використанням підходів логістики (0,08 д. а.).

10. Продиус Ю. И., Изотов С. А., Продиус О. И. Мотивация персонала как инструмент управления риском на промышленном предприятии // Тези доповідей та повідомлень ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Управління персоналом: економіка, інновації, освіта». – Львів: Лв ЦНТЕІ. – 2001. – С. 48–52 (0,5 д. а.). Особистий внесок здобувача – запропоновано фактори мотивації персоналу, які забезпечують зниження імовірності появи небезпечних подій (0,3 д. а.).

11. Продіус Ю. І., Ізотов С. О., Слівка С. В. Забезпечення конкурентноздатності підприємства // Матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія і практика перебудови економіки. – Черкаси: ЧДТУ. – 2001. – С. 149–152 (0,17 д. а.). Особистий внесок здобувача – запропоновано показники, які характеризують зв’язок між виробничою діяльністю промислових структур, якістю навколишнього середовища і конкурентноздатністю товаровиробників (0,08 д. а.).

12. Продиус Ю. И., Изотов С. А., Продиус О. И. Причины инвестиционного кризиса // Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції «Теорія та практика управління у трансформаційний період», Т. 1. – Донецьк: ІЕП НАН України. – 2001. – С. 230–233 (0,2 д. а.). Особистий внесок здобувача – розглянуто причини виникнення інвестиційної кризи (0,05 д. а.).

13. Изотов С. А., Продиус Ю. И. Организационно-экономические инструменты управления экологическим риском // Тези доповідей Міжнародної наукової конференції студентів та молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання». Частина 1. – Донецьк: ДонНЦ. – 2001. – С. 17–19 (0,2 д. а.). Особистий внесок здобувача – запропоновано організаційно-економічні інструменти управління екологічним ризиком (0,1 д. а.).

14. Изотов С. А. Риск-менеджмент экологических опасностей регионального уровня //Тези доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції «Сучасні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів України». – Донецьк: ІЕП НАН України. – 2002. – С. 240–244 (0,5 д. а.).