Анотація до роботи:

Єгоренко Т.В. Організаційно-економічне управління розвитком території. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 – Організація управління, планування і регулювання економіки. – Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2004.

Дисертацію присвячено питанням удосконалення методичних підходів до управління розвитком території. Розроблено новий методичний підхід до вдосконалення організаційно-економічного механізму управління розвитком промислового району індустріального міста, який базується на розподілі повноважень між регіонами і державою, урахуванні особливостей перехідного періоду до ринкових відносин, формування різних форм власності, територіального розподілу праці та використання регіональних резервів. Методичний підхід включає: урахування тенденцій розвитку управління, його вдосконалення на рівні рад, виконкомів і безпосередньо на рівні підприємств та організацій, розвиток взаємовідносин району, міста, області та інших регіонів, системно-цільовий підхід до формування соціально-економічних програм території, удосконалення їх фінансового забезпечення, використання системи управління якістю та обґрунтування напрямів удосконалення організаційно-економічного управління розвитком території.

Основні результати дисертаційної роботи впроваджено в Ленінському районі м. Донецька.

У дисертації здійснено теоретичне та методичне обґрунтування вирішення науково-прикладної задачі щодо вдосконалення організаційно-економічного механізму управління розвитком району індустріального міста на основі розробки нових підходів до використання місцевих сировинних, трудових ресурсів і виробничих резервів.

Основні висновки та рекомендації, які одержано в результаті проведеного дослідження:

1. Результати аналізу ситуації, яка склалася в управлінні промисловими територіями великих індустріальних міст в умовах трансформаційного періоду, визначають можливості використання позитивних тенденцій розвитку державного та регіонального управління, застосування державного непрямого та гнучкого ринкового впливу на економіку регіонів і зниження дії негативних тенденцій з боку держави щодо жорсткої централізації при ігноруванні інтересів регіонів, зниженні рівня їх господарської самостійності.

2. Виявлено особливості структури та організації управління промисловим районом великого індустріального міста, до яких, зокрема, відносяться: високий рівень технічного потенціалу; праця населення не тільки в межах адміністративного району; забезпечення капіталомістких об’єктів виробничої та соціальної сфери здійснюється містом; слабка галузева спеціалізація території.

3. Доведено, що основними проблемами, які стримують розвиток промислової території, є слабке використання місцевих сировинних і трудових ресурсів та виробничих резервів, нераціональне розподілення повноважень між державою і місцевими органами влади, низький рівень підприємництва та кваліфікації кадрів, відсутність інвестиційних джерел.

4. Обґрунтовано, що вдосконалення організаційно-економічного механізму управління розвитком території може бути забезпечено координацією діючих соціально-економічних програм, планів та інвестиційних проектів, використанням місцевої сировини, трудових ресурсів і високим рівнем індустріалізації території.

5. Розроблено методичний підхід до вдосконалення організаційно-економічного механізму управління розвитком території, який включає не тільки результати підвищення якості управління на двох рівнях (ради, виконкому та управління безпосередньо підприємствами і організаціями промислового району), а і наслідки взаємодії держави, регіональних органів управління та можливості розширення міжтериторіального розподілу праці. У дисертації представлено організаційну схему управління промисловим районом міста.

6. Визначено необхідність удосконалення структури соціально-економічних програм як основної ланки організаційно-економічного механізму управління територією, а також обґрунтування вибору та використання основних класифікаційних ознак. Цей підхід до формування соціально-економічних програм забезпечить виявлення та реалізацію таких їх пріоритетних рис, як взаємоув’язка складових частин, цілеспрямованість, комплексність, оптимальність і надійність у досягненні поставленої мети.

7. Обґрунтовано на основі врахування відносної податкоспроможності та реальної чисельності населення промислового району метод розрахунку прогнозного обсягу прибутку території.

8. Для надання можливості врахування багатофункціональності суб’єкта управління (установ промислового району), контролю прийнятих рішень, координації складових ланок управління та оперативності в досягненні певного рівня продукції та послуг розроблено методичне забезпечення впровадження міжнародної системи управління якістю (МС ІSО 9000).

9. Доведено, що основою підвищення ефективності функціонування організаційно-економічного механізму розвитку території є найбільш дієвий організаційний взаємозв’язок соціально-економічних програм районів, міст, областей і держави.

Публікації автора:

Монографія

1. Егоренко Т.В. Управление развитием территории. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. – 192 с.

Статті у наукових виданнях

2. Єгоренко Т. Проблеми управління промисловим районом міста в нових умовах господарювання // Схід. – 2001. – №6(43). – С. 3-8.

3. Егоренко Т.В. Район в новых условиях хозяйствования // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. Сер.: Економічні науки. – 2001. – №2 (10). – С. 37-41.

4. Егоренко Т.В. Государство и регионы – высокий уровень развития во взаимодействии и взаимопонимании // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. – Донецк: ИЭП НАН Украины. – 2001. – Т.1. – С. 126-138.

5. Егоренко Т.В. Внешнеэкономическая деятельность предприятий Ленинского района города Донецка // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – Ч. 2. – Донецк: ДонНУ. – 2002. – С. 489-491.

6. Егоренко Т.В. Опыт социально-экономического развития района в новых условиях хозяйствования // Вісник Рівненського державного технічного університету. Економіка. «Актуальні проблеми підготовки фахівців в умовах реструктуризації органів регіонального управління». – Рівне: Рівненський державний технічний університет. – 2001. – Вип. 2(9). – С. 239-242.

Матеріали конференцій

7. Егоренко Т.В. Управление социально-экономической деятельностью промышленного района в современных условиях // Тези доповідей всеукр. наук.-практ. конф. «Теорія та практика управління у трансформаційний період» (м. Донецьк, 4-6 жовтня 2001 р.). – Донецьк: ІЕП НАН України. – 2001. – Т.2. – С. 144-148.

8. Момот А.И., Егоренко Т.В. Совершенствование работы муниципального учреждения на основе использования МС ISO 9000 // Материалы второго междунар. науч.-техн. семинара «Практика и перспективы развития институционного партнерства» (г. Донецк, 10-11 апреля 2001 г.) // Известия ТРТУ – ДонГТУ. – Донецк – Таганрог. – 2001. - №1. – С. 222-230.

Особистий внесок: обґрунтування можливостей використання системи МС ISO 9000 в роботі муніципальної установи.

9. Егоренко Т.В. Направления анализа деятельности предприятий в условиях самоуправляемых регионов // Тези доповідей міжнар. наук.-метод. конф. «Трансформація курсу «Економічний аналіз діяльності підприємства» (м.Київ, 16-17 травня 2002 р.). – К.: КНЕУ. – 2002. – С.157-158.