Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Медичні науки / Нормальна анатомія


Черняк Валентина Володимирівна. Одонтологічна характеристика великих кутніх зубів в нормі та при фісурно-ямковому карієсі : Дис... канд. наук: 14.03.01 - 2009.



Анотація до роботи:

Черняк В.В. Одонтологічна характеристика великих кутніх зубів в нормі та при фісурно-ямковому карієсі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.03.01 – нормальна анатомія. – Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова МОЗ України. - Вінниця, 2009.

В дисертаційній роботі проведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, сутність якого полягає у визначенні одонтогліфічних ознак моляризації та інцизівації великих кутніх зубів людини серед студентської молоді УМСА, які проживають в Полтавському регіоні та студентів, які прибули на навчання із Сирії, а також з’ясування особливостей перебігу фісурно-ямкового карієсу в залежності від одонтогліфічного малюнку та встановлення морфологічних проявів його в емалі та дентині. Автором вперше виявлено два найбільш типові варіанти одонтогліфічного малюнку (“плюс” та “ігрек”) великих кутніх зубів людини в двох групах спостереження в нормі та при карієсі, морфологічні особливості перебігу фісурно-ямкового карієсу зубів в першій групі (студентська молодь Полтавського регіону) та другій групі (студенти із Сирії), а також уточнені гістотопографічні особливості початкових форм фісурно-ямкового карієсу великих кутніх зубів.

В дисертаційній роботі проведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, сутність якого полягає у визначенні одонтологічних ознак моляризації та інцизівації великих кутніх зубів серед студентської молоді Полтавського регіону та серед студентів Сирії, а також з’ясування особливостей перебігу фісурно-ямкового карієсу в залежності від одонтогліфічного малюнку та встановлення морфологічних проявів його в емалі та дентині.

1. Встановлені одонтологічні особливості одонтогліфічного малюнку великих кутніх зубів верхньої та нижньої щелеп в першій групі спостереження (студентська молодь Полтавського регіону) та другій групі (студенти Сирії) з урахуванням одонтологічних ознак всіх груп зубів, як прояв впливу поля інцизівації та моляризації.

2. Виявлено та статистично підтверджено, що в першій групі переважав «+»-одонтогліфічний малюнок коронок з наявністю горбика Карабеллі на верхній щелепі та Карабеллі де Йонге на нижній щелепі, що достатньо виражений як прояв впливу морфогенетичного поля інцизівації. В той час, коли в другій групі у великих кутніх зубах переважав «Y»-одонтогліфічний малюнок з наявністю -, - і -ямок, а також додаткових та дублюючих борозен, що обумовлено впливом морфогенетичного поля моляризації.

3. Встановлено, що при вираженому морфогенетичному полі інцізівації карієс великих кутніх зубів переважно зустрічався спочатку у фісурах, що відділяють стилоїдні структури – горбик Карабеллі та Карабеллі де Йонге, від решти елементів коронки, а потім в мезіальній, центральній, мезіолінгвальній, мезіодистальній борознах, які відповідно впадають в - і -ямки, особливо при збереженні симетричності одонтогліфічного малюнку. При вираженому морфогенетичному полі моляризації фісурно-ямковий карієс частіше зустрічався в додаткових та дублюючих борознах, а також в дистальних борознах коронки, що відповідно впадають спочатку в -, а потім в - і -ямки.

4. Виявлено, що гістотопографічно ямка (, і ) представляє собою дублікатуру кутикули у вигляді ШИК-позитивного та альціан-позитивного шарів, що за глибиною доходять до емалево-дентинної межі. Основні борозни з додатковими і дублюючими борознами та борозенками, маючи таку будову, не доходять до емалево-дентинної межі, але з’єднуються з нею ламелами. Відмінність додаткових та дублюючих борозен та борозенок від основних борозен полягає лише в тому, що після ШИК-позитивних структур, що знаходяться в центрі заглибленої ділянки, виявляється світла альціан-позитивна зона, яка з’єднана з емалево-дентинним кордоном за допомогою поодиноких ламел.

5. Гістотопографічно при карієсі в ямці та борозні визначаються деструктивні зони. Перша, забарвлена еріохромом Т-чорним – темна зона руйнування емалі завдяки деструкції кутикули. Друга зона представлена ШИК-позитивною речовиною, що накопичується в міжпризмових просторах за рахунок розм’якшення в сітчастому шарі емалі (демінералізація емалі). Третя – світла, альціан-позитивна зона збереженої емалі, в якій виявляється потовщення неуражених емалевих призм, їх гіпермінералізація, що свідчить про адаптаційно-компенсаторний процес.

Публікації автора:

1. Гасюк П.А. Морфометричні та поляризаційно-мікроскопічні особливості ікол верхньої та нижньої щелеп залежно від їх антропологічного варіанту / П.А. Гасюк, В.В. Черняк // Галицький лікарський вісник. – 2005. – № 12, вип. 1, частина 1. – С. 16-18. (Дисертантом особисто проведено збір матеріалу).

2. Гасюк П.А. Мікротвердість емалі та дентину різних антропологічних варіантів ікол / П.А. Гасюк, Д.В. Калашніков, В.В. Черняк // Український стоматологічний альманах. – 2006. – № 1, вип. 2. – С. 29-31. (Дисертант самостійно провела аналіз результатів та оформлення роботи).

3. Ройко Н.В. Одонтологічні та одонтогліфічні особливості різних антропологічних варіантів ікол / Н.В. Ройко, А.П. Гасюк, В.В. Черняк // Вісник проблем біології і медицини. – 2006, вип. 2. – С. 82-85. (Дисертантом самостійно проведено аналіз результатів та підготовку до друку).

4. Черняк В.В. Морфологічні особливості карієсу в залежності від одонтогліфічного візерунку молярів / В.В. Черняк, О.П. Костиренко // Вісник проблем біології і медицини. – 2006, вип. 4. – С. 82-85. (Дисертант самостійно проведено збір матеріалу та підготовку до друку).

5. Черняк В.В. Клініко-морфологічні особливості карієсу дентину молярів в залежності від їх одонтогліфічного малюнку / В.В. Черняк // Вісник Української медичної стоматологічної академії «Актуальні проблеми сучасної медицини» – 2007. – № 4, вип. 7. – С. 68-71.

6. Черняк В.В. Морфогенез передкаріозних процесів та карієсу емалі / В.В. Черняк, Т.В. Новосельцева, Н.В. Ройко, О.П. Костиренко // Світ медицини та біології. – 2007. – № 3. – С. 38-41. (Дисертантом особисто проведено збір матеріалу).

7. Бакуменко В.М. Мікроскопічні зміни емалі при зубних відкладеннях / В.М. Бакуменко, В.В. Черняк, Т.О. Борута // Світ медицини та біології. – 2008. – № 2. – С. 71-73. (Дисертантом особисто проведено збір матеріалу, аналіз результатів).

8. Черняк В.В. Розвиток карієсу молярів в аспекті антропологічних показників різних класів зубів / В.В. Черняк // Світ медицини та біології. – 2008. – № 2. – С. 98-101.

9. Гасюк П.А. Морфометричні та поляризаційно-мікроскопічні особливості особливості ікол верхньої та нижньої щелеп залежно від їх антропологічного варіанту / П.А. Гасюк, В.В. Черняк // Сучасний стан і актуальні проблеми ортопедичної стоматології: міжнар. наук. практ. конф., 12-13 травня 2005 р. : тези доп. – Івано-Франківськ, 2005. – С. 16.