Анотація до роботи:

Дворак О. В. Фітопланктон Тернопільського водосховища та його роль у формуванні фітостоку річки Серет. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.17 – гідробіологія. – Інститут гідробіології НАН України, Київ, 2006.

Досліджено сучасний стан фітопланктону р. Серет, Тернопільського водосховища та придаткової системи річки. Показано, що в досліджуваній екосистемі протягом 2002–2005 рр. вегетувало 422 види, представлені 443 внутрішньовидовими таксонами (включаючи ті, що містять номенклатурний тип виду), які належать до 142 родів, 34 порядків, 13 класів і 8 відділів. Встановлено, що при переході фітопланктону від лотичної до лентичної компоненти екосистеми зростають видове багатство, чисельність і біомаса, що зумовлено більшою біотопічною різноманітністю водосховища. Перехід лентичної системи в лотичну формує екотонну зону з високими видовою різноманітністю, чисельністю, біомасою та розвитком типово планктонних форм водоростей.

Виділено основні етапи сукцесії фітопланктону Тернопільського водосховища з кінця 19 ст. до теперішнього часу. Встановлено, що сучасний (IV) етап сукцесії, у порівнянні з третім, характеризується зменшенням «цвітіння» води водосховища синьозеленими водоростями та більшим відносним вмістом видів – індикаторів чистих вод. Досліджено продукційно-деструкційні процеси фітопланктону і встановлено їх роль у формуванні якості води.

Показано визначальну роль температурного чинника у вегетації водоростей по сезонах і, навпаки, його нівелювання стосовно середньорічних кількісних показників фітопланктону.

Визначено баланс фітостоку і встановлено переважання автохтонного фітопланктону над алохтонним у Тернопільському водосховищі.

Наведено повний перелік видових і внутрішньовидових таксонів водоростей, знайдених в екосистемі, а також їх екологічні та біогеографічні характеристики.

На основі матеріалів дисертації створено базу даних (Microsoft Excel 2002) фітопланктону лотично-лентичного комплексу «р. Серет – Тернопільське водосховище – придаткова система – р. Серет».

1. Фітопланктон системи «р. Серет – Тернопільське водосховище – придаткова система – р. Серет» характеризується високим таксономічним багатством і представлений 520 видами (559 внутрішньовидовими таксонами, включаючи номенклатурний тип виду), з яких 311 видів (329) в даній екосистемі знайдено вперше.

2. Водоростеві планктонні угруповання Тернопільського водосховища характеризуються значно вищими таксономічним багатством, чисельністю і біомасою, ніж річковий фітопланктон, що зумовлено більшою біотопічною різноманітністю водосховища. Найпоширенішими є водорості-космополіти, планктонні форми водоростей, індиференти по галобності; по відношенню до рН практично у рівних частках представлені індиференти та алкаліфіли.

3. Перехід лентичної системи у лотичну (безпосередньо нижче водосховища) формує екотонну зону з високими різноманітністю, чисельністю, біомасою та значною кількістю типово планктонних форм водоростей.

4. Домінування річкових умов нижче зони екотону (більша турбулентність водних мас, нижча прозорість, вища каламутність, менша температура води) зумовлює зміну водоростевих угруповань (зменшується частка Ceratium hirundinella (O. F. Mller) Schrnk у біомасі фітопланктону, збільшується вміст діатомових водоростей у домінуючому комплексі, значна кількість яких належить до бентосних форм) і зниження інтенсивності розвитку фітопланктону (зменшується загальна чисельність і біомаса).

5. Вплив температури води на розвиток фітопланктону виявляється лише в сезонній динаміці, при цьому найбільші кількісні показники водоростей планктону характерні для літнього періоду. В багаторічному аспекті (згідно з середньорічними даними) температурний чинник, навпаки, нівелюється і розвиток фітопланктону залежить від витрати води річки.

6. У вертикальному розподілі валової і чистої первинної продукції Тернопільського водосховища найбільші показники реєструються на горизонтах до 1 м. Вертикальний розподіл первинної продукції фітопланктону у водній товщі водосховища в різні сезони залежить від глибини водного горизонту (r = - 0,69 – - 0,88, при 5%-ному рівні значущості).

7. Виділено чотири основні етапи сукцесії Тернопільського водосховища: І етап (1892–1895 рр.) – фітопланктон представлений комплексом Bacillariophyta – Chlorophyta; ІІ етап (1950–1960 рр.) – зміна гідрологічного режиму водосховища при проведенні гідротехнічних робіт призвела до збільшення ролі Cyanophyta; ІІІ етап (1988–1989 рр.) – інтенсивне «цвітіння» води водоростями Cyanophyta і Dinophyta; IV етап (2002–2004 рр.) – зменшення літнього «цвітіння» води, зростання біомаси діатомових і зелених водоростей у весняний та осінній періоди.

8. Встановлено, що на сучасному етапі сукцесії, у порівнянні з кінцем ХХ ст., збільшується інтенсивність розвитку весняного та осіннього фітопланктону та зменшується «цвітіння» води синьозеленими водоростями влітку. Найбільш вірогідним поясненням цих змін є наявність компенсаторного механізму евтрофної системи, завдяки якому стабілізується потік енергії.

9. Водойми придаткової системи з характерними для них лімничними ознаками протягом літнього періоду здійснюють додатковий вплив – по типу водосховища – на нижчерозташовану лотичну ділянку системи, що викликає в ній інтенсивну вегетацію типово лімничних видів.

10. Згідно із сапробіологічною складовою якості води система «річка – водосховище – річка» належить до -мезосапробної зони з тенденцією до поліпшення у лентичній компоненті в порівнянні з типово річковими ділянками.

11. Висока подібність фітопланктону водосховища та безпосередньо нижчерозташованих ділянок ріки свідчить про значну роль домінуючого комплексу фітопланктону водосховища у формуванні фітостоку р. Серет.

12. Встановлено градієнт зменшення впливу фітопланктону водосховища на фітостік річки в міру віддаленості водних мас від лентичної системи. Найбільш виражений вплив простежується влітку, коли фітопланктон водосховища характеризується найбільшими біомасою і чисельністю.

13. У балансі фітостоку Тернопільського водосховища стік фітопланктону значно перевищує його надходження (477,8 т проти 172,2 т), що свідчить про визначальну роль автохтонної компоненти фітопланктону у формуванні фітостоку з водосховища.

Публікації автора:

1. Щербак В.І., Гошовська Г.О, Бондаренко О.В. Фітопланктон урбанізованих водойм м. Тернополя // Наукові записки Терноп. держ. пед. у-ту ім. В. Гнатюка. Серія: Біологія, № 3 (14). Спеціальний випуск: Гідроекологія. – 2001. – С. 106–107. (проведення натурних досліджень, камеральне опрацювання, участь у написанні).

2. Щербак В.І., Бондаренко О.В. Сапробіологічна характеристика якості води в системі «річка Серет – Тернопільське водосховище» // Наукові записки Тернопільського держ. пед. ун-ту ім. В. Гнатюка. Серія: Біологія. – 2003. – № 3-4 (22). – С. 79–82. (проведення натурних досліджень, камеральне опрацювання, аналіз літературних даних, участь у написанні).

3. Щербак В.І., Бондаренко О.В. Просторово-часова динаміка фітопланктону в системі «річка – водосховище – річка» // Гидробиол. журн. – 2004. – Т. 40, № 6. – С. 36–41. (наукове обґрунтування досліджень, проведення натурних експериментів та камеральне опрацювання, формулювання висновків).

4. Бондаренко О.В. Склад і еколого-флористична характеристика фітопланктону річки Серет та Тернопільського водосховища // Вісник держ. агроеколог. у-ту. – 2005. – № 1 (14). – С. 277–283.

5. Бондаренко О.В. Первинна продукція фітопланктону та деструкція органічних речовин Тернопільського водосховища // Наукові записки Терноп. нац. пед. ун-ту ім. В. Гнатюка. Сер.: Біологія. – 2005. – № 1–2 (25). – С. 96–99.

6. Щербак В.И., Бондаренко О.В. Фитопланктон притоков Днестра на примере реки Серет и Тернопольского водохранилища // Альгология. – 2005. – Т. 15, № 3. – С. 302–309. (проведення натурних досліджень та камеральне опрацювання, аналіз літературних джерел, узагальнення матеріалу, написання статті).

7. Щербак В.І., Бондаренко О.В. Сукцесія фітопланктону Тернопільського водосховища // Наукові записки Терноп. нац. пед. у-ту ім. В. Гнатюка. Серія: Біологія, № 3 (26). Спеціальний випуск: Гідроекологія. – 2005. – С. 492–494. (наукове обґрунтування, проведення натурних досліджень і камеральне опрацювання, узагальнення даних, написання статті).

8. Щербак В.І., Дворак О.В. Особливості формування домінуючого комплексу фітопланктону в екосистемі «річка – водосховище – придаткова система – річка» // Природничий альманах. Серія: Біологічні науки, В. 8. – Херсон. – 2006. – С. 316–323. (збір матеріалу, камеральне опрацювання, написання статті).

9. Щербак В.І., Бондаренко О.В. Моніторинг різноманіття фітопланктону ріки Серет // Матер. ІІ міжнар.конф. «Екологічна географія: історія, теорія, методи, практика». – Тернопіль. – 2004. – С. 138–140.

10. Щербак В.І., Бондаренко О.В. Оцінка впливу Тернопільського водосховища на фітопланктон річки Серет // Матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. «Екологія, техногенна безпека і соціальний прогрес». – Харків. – 2004. – С. 23–28.

11. Бондаренко О.В. Еколого-санітарна оцінка якості води Тернопільського водосховища // Матер. міжнар. Наук.-практ. конф. «Наукові дослідження – теорія та експеримент ‘2005». – Полтава. – 2005. – С. 34–36.

Подяка

Автор висловлює щиру вдячність д.б.н. Щербаку В.І. та групі альгологів відділу екології водоймищ Інституту гідробіології за надання цінних порад і консультацій. Велика подяка д.б.н., проф. Грубінку В.В. за постійну увагу до роботи та підтримку у її виконанні.